В пятницу Джек Дорси опубликовал в X документ, который, по его словам, является уведомлением Министерства внутренних дел Индии, обязывающим GitHub ограничить доступ к трём репозиториям мессенджера Bitchat в течение трёх часов. В уведомлении утверждается, что анонимная децентрализованная архитектура приложения может способствовать незаконной деятельности и позволяет пользователям общаться во время отключений интернета, затрудняя законный перехват.

Требование появилось на фоне ужесточения интернет-ограничений индийскими властями после продолжавшихся несколько недель студенческих протестов в Нью-Дели, вызванных предполагаемой утечкой экзаменационных материалов. Демонстрации, известные как движение «тараканов», собрали тысячи молодых людей, требующих отставки министра образования Индии Дхармендры Прадхана; власти также ввели ограничения на марши к парламенту. Местные СМИ сообщали, что после приостановки интернет-сервисов некоторые протестующие скачали офлайн-мессенджеры, включая Bitchat и Briar. Примечательно, что само уведомление не ссылается на конкретные посты, сообщения или репозитории с противоправным содержимым — вместо этого оно указывает, что способность Bitchat работать без центральных серверов и при отключениях сети может облегчать незаконную активность.

Документ, датированный 23 июля и, по всей видимости, выпущенный Индийским координационным центром по киберпреступности (I4C), действующим при Министерстве внутренних дел, заявляет, что Bitchat позволяет пользователям общаться «даже во время сетевых ограничений» и «отключений интернета», что даёт возможность «обходить законные ограничения» и препятствует «законному перехвату, атрибуции и отслеживаемости». По данным Sensor Tower, предоставленным TechCrunch, популярность Bitchat в Индии в последние дни резко выросла: на страну пришлось около 85% мировых загрузок приложения в период с 17 по 23 июля, тогда как за предыдущие 30 дней этот показатель составлял около 1%. За пять дней приложение было загружено в Индии более 91 000 раз, а 19 июля число загрузок выросло в 32 раза по сравнению с предыдущим днём. В четверг дневная аудитория активных пользователей в стране достигла 330 000 — это самый высокий зафиксированный уровень для данного приложения.

Правозащитники и эксперты по цифровым правам ставят под сомнение как правомерность, так и эффективность требования. Миши Чоудхари, основатель индийской правозащитной группы SFLC.in, пояснила TechCrunch, что до 2021 года правительство Индии обычно ссылалось на статью 69A закона об информационных технологиях и Правила блокировки 2009 года для удаления контента по всей стране; новый же документ напоминает формат недавних уведомлений о блокировке, но цитируемые правовые нормы не дают властям чётких полномочий добиваться удаления всего программного проекта на основании принципов его работы, а не из-за конкретного незаконного содержания. Организация Internet Freedom Foundation отметила в X, что удаление репозитория не удаляет приложение с телефонов пользователей, а ячеистая сеть продолжает функционировать без серверов; фактически требование лишь мешает изучению исходного кода.

Раман Чима, программный директор глобальной сети цифровых прав Association for Progressive Communications, подчеркнул, что запрос выходит за рамки преследования самого мессенджера и нацелен на прекращение open source-разработки подобных продуктов. Намрата Махешвари, старший советник по политике в Access Now, добавила, что блокировка офлайн-платформ во время интернет-ограничений рискует превратить отключения в полноценную «коммуникационную блокаду», нарушающую фундаментальные права.

GitHub не подтвердил факт получения документа. По состоянию на пятницу все три репозитория оставались доступными с территории Индии. На запрос о комментарии компания предоставила ссылку на публичный реестр правительственных запросов на удаление, в котором отсутствуют какие-либо недавние обращения, касающиеся Bitchat. Главный юрисконсульт GitHub по вопросам онлайн-безопасности Роуз Куган заявила в письме TechCrunch, что при получении полного запроса от правительства компания уведомляет затронутых владельцев учётных записей и даёт им возможность обжаловать требование, а также публикует все запросы, по которым были приняты меры. Министерство внутренних дел Индии на просьбу о комментарии не ответило.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *