Купон на скидку: 2026
Министерство юстиции США (DOJ) утверждает, что компании OpenAI и Statsig использовали различные тактики, чтобы предотвратить возможность трудоустройства граждан США на должности, занимаемые иммигрантами, когда эти компании спонсировали работников для получения постоянного места жительства в США. Компании не признали своей вины, однако согласились выплатить 3,2 миллиона долларов. Из этой суммы 1,2 миллиона долларов составит штраф, а оставшиеся 2 миллиона долларов будут отложены для выплаты компенсаций гражданам США, которые подавали заявки на эти должности, если DOJ найдет пострадавших.
DOJ утверждает, что OpenAI и Statsig нарушили положения Закона об иммиграции и национальности (INA), не проводя должного поиска квалифицированных граждан США для этих вакансий перед подачей заявок на постоянное место жительства (PERM), как того требует INA. По данным DOJ, компании не размещали вакансии на публичных сайтах, рекламировали их по радио поздно ночью и требовали подачи бумажных заявок вместо электронных. Хотя речь шла о менее чем 10 вакансиях, DOJ заявило, что в рамках соглашения компании должны выплатить штраф и подчиниться контролю со стороны министерства за их PERM-вакансиями. Контроль включает такие элементы, как разработка и получение одобрения для их политик найма на PERM-вакансии и подача полугодовых отчетов. Эти отчеты должны содержать информацию о количестве заявок на иностранных работников, количестве интервью с гражданами США и другие статистические данные.
OpenAI приобрела компанию по A/B тестированию AI Statsig в сентябре 2025 года и позже частично продала бизнес в мае 2026 года. Однако DOJ утверждает, что начало расследования обеих компаний отдельно до приобретения, в августе 2025 года, включая пять дел против OpenAI в период с 2023 по 2025 год и одно дело против Statsig. Министерство юстиции заявляет, что это соглашение является частью его усиливающейся борьбы с компаниями по данному вопросу. Тем не менее, INA, закон, принятый в 1952 году, также применялся другими администрациями к другим крупным технологическим компаниям. Например, во время администрации Байдена как Facebook, так и Apple подписали аналогичные соглашения, хотя в тех случаях DOJ утверждало, что нарушения были широко распространены и систематичны.