Ваш купон на скидку:
Иск, поданный в пятницу вечером в окружной суд США Северного округа Калифорнии, впервые был освещен изданием Music Business Worldwide. Издатели обвиняют компанию Anthropic в "явной краже" за использование тысяч защищенных авторским правом произведений для обучения своей модели искусственного интеллекта Claude. "Мы не согласны с утверждениями издателей и намерены активно защищаться в суде", — написал представитель Anthropic в заявлении, отправленном по электронной почте в TechCrunch. Это не первый иск, связанный с интеллектуальной собственностью, с которым столкнулась Anthropic. Некоторые из тех же адвокатов, которые участвуют в этом иске, также представляют Concord Music Group и Universal Music Group в деле, поданном в январе, и возглавляли дело Bartz против Anthropic, в котором группа авторов обвинила Anthropic в использовании защищенных авторским правом произведений для обучения таких продуктов, как Claude. В деле Bartz суд обязал Anthropic выплатить $1,5 миллиарда после того, как судья постановил, что хотя лаборатория ИИ имела право использовать защищенные авторским правом произведения, она не имела права приобретать этот контент через пиратство.
Хотя дела содержат схожие аргументы, между ними есть ключевые различия. Последний иск особенно широк и опирается на предыдущие дела, включая обвинения Anthropic в "вопиющем пиратстве" через незаконное использование торрент-технологий для получения миллионов копий книг, включая те, которые содержат тексты песен и нотную запись. Статья была обновлена, чтобы включить комментарий Anthropic.