Ваш купон на скидку:
Окружной судья США Рита Лин в своём решении заявила, что маркировка компании Anthropic как угрозы национальной безопасности со стороны министра обороны Пита Хегсета является "незаконной репрессией", нарушающей Первую поправку, и назвала это решение "произвольным и капризным". Лин также отметила, что Anthropic был лишён надлежащей правовой процедуры, как того требует Пятая поправка. Ранее в этом году Хегсет и президент Дональд Трамп назвали Anthropic риском для цепочки поставок и приказали всем федеральным агентствам, даже тем, которые не связаны с обороной, прекратить сотрудничество с производителем Claude. Спор возник из-за того, что Anthropic установил жёсткие ограничения на определённые меры безопасности, которые позволили бы Пентагону использовать его модели для полностью автономного оружия и массового наблюдения за гражданами США. Пентагон отрицал, что будет использовать модели Anthropic для каких-либо незаконных целей, и утверждал, что Anthropic может попытаться контролировать использование моделей, которые он продал и оплатил.
В своём решении Лин заявила, что "слова и действия правительства подтверждают, что оспариваемые действия были основаны на желании сделать публичный пример из Anthropic за его 'высокомерие' в критике правительства". Она указала на несоответствие между маркировкой цепочки поставок и другими действиями правительства, такими как предложение Хегсета применить Закон о производстве обороны к Anthropic, "что означало бы, что компания является необходимой для национальной безопасности, а не угрозой для неё". Она также отметила, что Министерство обороны продолжает преследовать контракт с компанией и сотрудничает с её новой моделью Mythos для кибербезопасности. Лин также заявила, что очевидно, что Anthropic "несомненно лишён" какого-либо доступа к своей технологии после её передачи Министерству обороны. "Хотя Министерство войны несомненно свободно выбирать поставщика ИИ по своему усмотрению, доказательства демонстрируют, что широкие меры, наложенные на Anthropic, были незаконными и необоснованными", написала Лин. "Пустое упоминание национальной безопасности не является безграничным чеком для наказания и репрессий против критиков правительства", добавила она.
"Мы приветствуем решение суда о том, что обозначение риска для цепочки поставок было незаконным", заявил представитель Anthropic в заявлении, распространённом через TechCrunch. "Мы остаёмся сосредоточенными на продуктивной работе с правительством для использования ИИ в интересах нашей национальной безопасности, чтобы все американцы извлекали выгоду из этой технологии". Anthropic подала два иска против Министерства обороны в марте в Калифорнии и Вашингтоне, округ Колумбия. Иск в округе Колумбия всё ещё продолжается. TechCrunch обратился к Министерству обороны за комментариями.