Изменения, которые вступят в силу 1 июня, означают, что пользователи будут платить в зависимости от того, сколько токенов они используют в процессе работы, вместо фиксированной низкой ставки, основанной на запросах. Некоторые разработчики, столкнувшиеся с финансовыми трудностями, обратились к платформам, таким как Reddit и X, чтобы выразить недовольство, поскольку в большинстве случаев это кажется резким увеличением стоимости. "Что за шутка," недавно написал один из пользователей Reddit, утверждая, что, хотя сейчас он платит около $29 в месяц, новая ставка увеличит его расходы почти до $750 в месяц. "Эта новая модель использования просто безумно дорогая. Я отменяю подписку. При такой стоимости это больше не рентабельно и не полезно в практическом плане." Другой пользователь разместил сообщение: "ВАУ, не ожидал, что новая модель ценообразования будет такой нелепой," поделившись скриншотом, на котором видно, что его расходы выросли с примерно $50 до $3,000.
Эти увеличения кажутся экстремальными. Однако некоторые пользователи Copilot ответили на эту критику, отмечая, что, если вы знаете, что делаете, вы не должны так часто использовать так много токенов. Критики утверждают, что люди, тратящие столько, являются "вибро-кодерами" с небольшими реальными знаниями в области разработки. "Огромная разница между некоторыми из нас, работающими весь день и едва превышающими лимит, и этими скриншотами. Я сомневаюсь, что это связано с различиями в сложности работы," написал один пользователь. "Единственный способ, как это может стать безумным, — это если вы просто 'вибро-кодируете' с множеством ненужных итераций," добавил он позже. "Это довольно доступно даже для небольших компаний, если использовать как инструмент, практически у любого провайдера."
Другие сосредоточились на удивительной экономике предыдущей модели компании. "Черт возьми, сколько денег терял Copilot," спросил один из пользователей Reddit в недавнем посте. Это хороший вопрос. Экономика Copilot не всегда была понятна, и сумма, которую компания, должно быть, потратила на субсидирование продолжающихся "вибро-кодинговых" приключений своей пользовательской базы, также остается загадкой и скрыта от общественности.
В то время как некоторые критиковали изменения, а другие критиковали этих критиков, еще одна группа онлайн-голосов утверждала, что у разработчиков есть вполне веские причины для недовольства, учитывая, что Microsoft поощряла пользователей использовать свой чат-бот без разбора, а теперь, похоже, убирает почву из-под их ног. "Всем, кто винит… людей, которые действительно использовали систему так, как Microsoft ее построила (и даже поощряла использовать таким образом), честно говоря, единственный, кто здесь виноват, — это Microsoft. Microsoft предоставила этот метод оплаты и продолжала упрощать процесс использования огромного количества токенов на единичные премиум-запросы, которые могли работать часами или даже днями, порождая десятки или даже сотни суб-агентов," написал один пользователь. TechCrunch обратился к Microsoft за комментарием, но не получил ответа к моменту публикации.