Купон на скидку: 2026
Группа истцов, в которую входят издательства Hachette, Cengage, Elsevier, писатель Скотт Туроу и организация S.C.R.I.B.E., утверждает, что Google намеренно удаляла или изменяла информацию об авторских правах на эти произведения, чтобы «скрыть… что её модели Gemini обучались на украденных материалах». Это лишь один из множества исков, поданных издателями, авторами и другими правообладателями против ИИ-компаний, среди которых Google, Meta, OpenAI и Anthropic.
Хотя многие из этих дел ещё не завершены, два первых судебных решения в Калифорнии были вынесены в пользу технологических компаний: использование защищённых авторским правом произведений для обучения ИИ признано «добросовестным использованием» в рамках американского законодательства, которое не обновлялось до появления интернета. При этом компания Anthropic была оштрафована на 1,5 миллиарда долларов за пиратское копирование произведений для обучения своих моделей — это крупнейшая выплата в истории авторского права США. Около полумиллиона писателей могли получить как минимум по 3000 долларов, но многие авторы отказались от компенсации, чтобы продолжить дальнейшие судебные разбирательства по вопросам обучения ИИ.
Решения калифорнийских судей не гарантируют, что другие суды столь же благосклонно воспримут аргументы техногигантов о добросовестном использовании, однако ситуация слишком неоднозначна, чтобы эти вердикты могли создать неоспоримый прецедент. Иск против Google был подан в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, что даёт возможность иному судье высказать свою позицию.
В отношениях между Google и издателями сложилась более тонкая и долгосрочная история. В иске отмечается, что издатели и авторы долгое время предоставляли Google защищённые копирайтом произведения исключительно для того, чтобы сделать книги доступными для поиска через сервис Google Books. Поисковая выдача при этом не позволяет просматривать книги целиком — пользователи видят лишь короткие отрывки и библиографическую информацию. Истцы утверждают, что Google обучила модель Gemini на копиях этих книг, а также на книгах, загруженных в магазин Google Play, никогда не получая на это разрешения.
«Google незаконно скопировала произведения из всех этих программ с ограниченной сферой использования для обучения ИИ, зная, что у неё нет на это полномочий», — говорится в исковом заявлении. Истцы также ссылаются на внутренний документ Google, в котором якобы указывается, что применение защищённых авторским правом книг для обучения ИИ может быть «крайне проблематичным для Google» и способно повлечь «штрафы в размере от десятков до сотен миллиардов долларов». Google на момент публикации не предоставила оперативного комментария.