Купон на скидку: 2026
Маск обвинил Сэма Альтмана, Грега Брокмана, OpenAI и Microsoft в "краже благотворительности" через создание коммерческого подразделения передовой лаборатории искусственного интеллекта. Однако присяжные решили, что любые убытки, которые мог понести Маск, произошли до истечения срока подачи его претензий по закону. Хотя суд углубился в драматическую историю OpenAI и включал показания ведущих фигур из Силиконовой долины, он в конечном итоге сосредоточился на узких юридических вопросах.
Судебное разбирательство касалось того, когда и как Альтман и другие ответчики давали и нарушали обещания Маску, но его дело не убедило присяжных в наличии обоснованных претензий. В частности, OpenAI выдвинула защиту на основе срока давности, утверждая, что любые убытки, которые Маск пытался оспорить, произошли до 2021 года. (Конкретные даты варьировались в зависимости от обвинения: до 5 августа 2021 года для первого пункта; 5 августа 2022 года для второго пункта; и 14 ноября 2021 года для третьего пункта.)
В конечном итоге присяжные сочли этот аргумент убедительным, что привело к короткому периоду обсуждения. "Было представлено значительное количество доказательств, подтверждающих выводы присяжных, поэтому я была готова вынести решение сразу же," заявила судья Ивонн Гонсалес Роджерс после оглашения вердикта. Завершение дела означает, что одна из главных угроз для OpenAI — возможная реструктуризация — теперь снята с повестки дня перед предполагаемым IPO компании.
"Присяжным не потребовалось и двух часов, чтобы прийти к выводу, что иск господина Маска — это не более чем выдумка, не имеющая отношения к реальности," сказал ведущий адвокат OpenAI Билл Савитт после вердикта. "Они отправили его туда, где ему и место — в сторону. Этот иск — лицемерная попытка саботировать конкурента."
Microsoft, которую Маск судил за содействие и подстрекательство к предполагаемому нарушению благотворительного доверия OpenAI, приветствовала вердикт. Представитель компании заявил, что она "по-прежнему привержена сотрудничеству с OpenAI для продвижения и масштабирования ИИ для людей и организаций по всему миру." Вердикт был вынесен в середине слушания, на котором определялись потенциальные убытки Маска, если бы решение было иным.
Хотя это обсуждение теперь неактуально, судья выразила сомнение в аналогии, которую провели адвокаты Маска между его благотворительными взносами и инвестициями в коммерческий стартап. "Ваш анализ, кажется, не имеет связи с основными фактами," сказала она доктору С. Полу Ваззану, эксперту, который оценил предполагаемую неправомерную выгоду OpenAI и Microsoft в ущерб Маску в размере от 78,8 до 135 миллиардов долларов. В комментарии для TechCrunch ведущий адвокат Маска Марк Тоберофф сказал: "Одно слово: Апелляция.