Купон на скидку: 2026
Инвесторы сегодня жадно ищут любой намёк на искусственный интеллект, и это объясняет, почему технологические компании усердно посыпают свои презентации «AI-пылью». Такая практика характерна и для стартапов, не связанных с ИИ, которые привлекают венчурный капитал, и для публичного дебюта Bending Spoons — компании, чей бизнес заключается в покупке стареющих «не-AI» технологических фирм и их реабилитации. В качестве забавного эксперимента автор обратился к документам IPO сети Jersey Mike’s, чтобы понять, как далеко может зайти эта одержимость. Казалось бы, зачем сэндвич-шопу упоминать ИИ в своей регистрационной форме S-1. Однако термин artificial intelligence и его аббревиатура «AI» встретились там 22 раза.
Jersey Mike’s, понятное дело, не может утверждать, что продаёт программное обеспечение на основе ИИ. Она торгует подводными сэндвичами. Тем не менее компания умудрилась вписать упоминания искусственного интеллекта в раздел предупреждений о рисках для инвесторов. Это, возможно, ещё забавнее. Там нет конкретного объяснения, какое именно применение ИИ-технологий может быть опасным, за исключением общей фразы «мы начинаем использовать технологии ИИ в нашем бизнесе». Справедливости ради, как оператор франчайзинговой сети, Jersey Mike’s действительно полагается на программное обеспечение (упомянуто 52 раза) и данные (112 упоминаний), как и любой современный бизнес.
Предупреждение о рисках, связанных с ИИ, представляло собой шаблонный текст, и, возможно, даже необходимый — подобные катастрофы уже случались с другими компаниями в пищевой отрасли. Например, Starbucks внедрила недоработанный инструмент управления запасами на базе ИИ, который не умел считать и который недавно свернули. И всё же есть основания предположить, что риск ИИ-катастрофы для компании, производящей реальные сэндвичи, а не «AI-жижу», примерно такой же, как вероятность попадания молнии во франчайзинговую точку. Кстати, именно это случилось с одним из магазинов сети в Техасе в 2021 году.
Но если на погоду в документе S-1 сослались всего пять раз, то молния не была упомянута ни разу. Сопоставление 22 упоминаний искусственного интеллекта и нулевого количества упоминаний реальной грозовой опасности ярко иллюстрирует, насколько сильно инвесторская жажда всего, что связано с AI, искажает даже рутинные корпоративные документы, выдавая абсурд за необходимую оговорку о рисках.