Купон на скидку: 2026
Генеральный директор Palantir, известный тем, что изучал философию и получил докторскую степень по социальной теории, в квартальном письме акционерам намекнул, что именно такие капиталисты, как разработчики больших языковых моделей, породили марксистский социализм. «В нашем бизнесе есть марксистские оттенки и подтексты», — написал он в письме акционерам, посвящённом выдающемуся кварталу компании. «Другие, включая многих из тех, кто создаёт большие языковые модели, намеренно или неосознанно стремятся захватить средства производства своих предполагаемых партнёров».
При этом лаборатории ИИ отнюдь не вытеснили Palantir с рынка. Напротив, стремительный рост использования ИИ помог Palantir добиться рекордных результатов. Во втором квартале компания отчиталась о выручке в 1,9 миллиарда долларов, что на 93% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и о прибыли в 1,1 миллиарда долларов. «Это больше прибыли за один квартал, чем наша суммарная выручка за тот же период годом ранее», — написал он.
Во время ежеквартальной конференц-связи с аналитиками Уолл-стрит он пояснил свою аналогию, активно используя своего рода жаргон «техно-брата-патриота», распространённый среди оборонных технологических компаний. (Всё старшее руководство Palantir состоит из мужчин.) Он спросил в ходе звонка, собираются ли компании «вложиться в будущее», в котором ваша работа помогает вашим «противникам побеждать, а все, кто побеждает, — это маленькая, крошечная группа людей, живущих в крошечном месте, которые почему-то верят, что из-за того, что они едят овощи и не поддерживают военных, они заслуживают обладать всеми средствами производства этой страны. А остальные должны просто сидеть сложа руки и оплачивать издержки этой революции, за которую мы платим».
Palantir, в отличие от этого, предлагает правительствам и предприятиям модельно-агностическое ПО для ИИ и аналитики, а также позволяет организациям контролировать свои данные и «выхлоп» ИИ, то есть свои промпты, оркестрацию и контекст. «Как мы за это платим? В корпоративном контексте люди подписываются на символические самоудовлетворения… по реальной цене, как и другие формы самоудовлетворения», — сказал он. «Вы платите за право позволить им перенести ваш интеллектуальный капитал, ваши ноу-хау, ваш опыт в их модель, чтобы они могли построить конкурентоспособный бизнес, который не нуждается в вашем бизнесе или ваших людях. И почему они это делают? Они делают это по причинам, которые считают моральными. Они превосходят вас. Они заслуживают права колонизировать ваше предприятие».
Несмотря на резкие формулировки, он затрагивает мысль, которую всё чаще повторяют и в других местах, в том числе генеральный директор Microsoft Сатья Наделла. Эта теория указывает на значительный список компаний, которые заключили партнёрство или платили Anthropic и OpenAI, в то время как сами лаборатории ИИ запускали аналогичные направления бизнеса — от инструментов дизайна до медицинских операций, юриспруденции и даже открытия лекарств.
На самом деле ни одна из этих компаний не является ни экономическим злодеем, ни героем — не больше, чем любая другая коммерческая компания. ИИ растёт настолько быстро, а рынок меняется так стремительно, что места явно хватает всем, о чём свидетельствуют и результаты Palantir.