Купон на скидку: 2026
В новом ходатайстве Apple требует у суда разрешения на ускоренное получение доказательств от обвиняемых сотрудников OpenAI — старшего системного инженера Чанга Лю и главного директора по аппаратному обеспечению Танг Йеу Тана, — а также от самой компании OpenAI, её фонда и от io, стартапа по разработке устройств, соучредителем которого выступил бывший ведущий дизайнер Apple Джони Айв. Кроме того, Apple указывает, что продолжающееся расследование уже выявило 11 других бывших сотрудников компании, которые, помимо Лю и Тана, могли быть свидетелями или иным образом вовлечены в дело, а также тех, кто ранее фигурировал в первоначальной жалобе, — например, сотрудницу OpenAI Юй-Тин Пэн.
Подача этого ходатайства означает эскалацию юридического противостояния Apple и OpenAI, поскольку она указывает на наличие у Apple новых доказательств того, что предполагаемые нарушения выходят за рамки действий бывших сотрудников, названных в изначальном иске. «Например, ещё один бывший сотрудник Apple, по всей видимости, встречался с г-ном Лю и г-жой Пэн накануне собеседования г-жи Пэн в OpenAI и обсуждал с ними закрытую информацию Apple о неанонсированных продуктах», — говорится в документе. «Ещё один бывший сотрудник Apple сделал скриншоты конфиденциальных документов Apple, касающихся неанонсированного продукта, перед собеседованием в OpenAI». Более того, по утверждению Apple, «уже после подачи иска несколько бывших сотрудников Apple, которые сейчас работают в OpenAI, связались с компанией, чтобы обсудить возврат выданных Apple рабочих устройств, которые они сохранили после увольнения». Это, по мнению компании, свидетельствует о возможной причастности к схеме большего числа лиц.
Apple настаивает на ускоренном получении доказательств, полагая, что у неё есть веские основания считать, что в краже её интеллектуальной собственности замешаны и другие люди. Компания также отметила, что ходатайство о предварительном судебном запрете по-прежнему находится на рассмотрении.
OpenAI публично отреагировала на последние действия Apple, заявив в своём блоге, что запрос Apple о предварительном запрете «основан на ложной информации и совершенно не нужен, поскольку у нас нет и мы не желаем получать никакие их коммерческие тайны». «Мы гораздо больше заинтересованы в создании инновационных продуктов и технологий, расширяющих границы возможного», — говорится в заявлении OpenAI. Разработчик ИИ-моделей также указал на ранее допущенные Apple ошибки, о которых уже сообщалось: в частности, Apple отправила письмо не тому адресату при установлении контакта с OpenAI, перепутав две похожие фамилии. OpenAI также обвиняет Apple в том, что та исказила факты обсуждений со своим главным юрисконсультом, и утверждает, что Apple не признала обоснованность заявления о том, что сохранявшаяся у бывших сотрудников возможность доступа к системам Apple стала следствием недостатков собственных процедур безопасности компании.