Купон на скидку: 2026
Ресурс Videocardz получил эксклюзивную информацию о процессорах Intel Nova Lake-S, которые ожидаются к выпуску в конце этого года или в начале следующего. На этот раз стали известны более детальные данные о конфигурациях различных кристаллов и даже модельной линейке. Nova Lake будут значительно отличаться от всего, что Intel делала ранее, прежде всего в конфигурации и конструкции самих процессоров.
Будет представлено целых пять вариантов кристаллов, что является новшеством для потребительских процессоров Intel. В целом, пять вариантов кристаллов для одной линейки — это редкость. Ожидаются следующие конфигурации кристаллов: 4+0, 4+8, 8+16, 8+16+bLLC и 2х(8+16+bLLC). Во всех случаях будет добавлено четыре ядра LP в другом чиплете, а также NPU6 и iGPU с двумя ядрами Xe3. Что касается модельного ряда, названия пока отсутствуют, но уже известно, какие конфигурации стоит ожидать. Максимальное количество ядер более чем вдвое превысит текущее предложение Intel.
Особое внимание стоит обратить на две старшие модели с 44 и 52 ядрами, которые будут выше в линейке, чем Core Ultra 9. Пока для них нет названия, но возможно, это будут Core Ultra X, и они будут позиционироваться как модели класса HEDT, а не как обычные потребительские CPU. Таким образом, в рамках одной линейки Nova Lake-S будет представлено два класса процессоров. Это не совсем логично, но объяснимо, учитывая большое количество ядер у старших моделей. Эти процессоры также будут отличаться более высоким энергопотреблением.
Для большинства обычных пользователей новая линейка будет выглядеть примерно так же, как и предыдущие у Intel, то есть максимум можно будет получить 8 больших и 16 малых ядер, плюс четыре ядра LP в любой из конфигураций. Среди других особенностей можно выделить 24 линии PCIe 5.0, контроллер Thunderbolt 5 для двух портов, поддержку DDR5-8000, а также поддержку CUDIMM и CSODIMM. Источник отмечает, что Intel делает акцент на том, что новый сокет будет поддерживать следующие поколения процессоров, хотя пока неизвестно, сколько именно. Обычно у Intel с этим дела обстоят хуже, чем у AMD.