Иск, поданный The Seattle Times и Newsday, утверждает, что с появлением ИИ индустрия журналистики может стать «сломленной без возможности восстановления». В документе генеративный ИИ описывается как «змея, пожирающая собственный хвост» и как технология, которая может «уничтожить сами организации», создающие контент, на котором она обучается.
В иске говорится: «ИИ-продукты вроде ChatGPT и CoPilot преподносятся как создатели контента, но на деле они являются ненасытными потребителями, пожирающими созданный людьми контент и возвращающими миру копии и производные имитации того же самого исходного материала, который они потребили для достижения своих коммерческих целей». По мнению истцов, именно так ИИ наносит ущерб медиаиндустрии, извлекая выгоду из журналистских материалов без должного разрешения.
Еще в 2023 году The New York Times подала в суд на OpenAI и его партнера/инвестора Microsoft, обвинив компании в нарушении авторских прав; по мере развития дела к аналогичным искам присоединились и другие издания. На этом фоне иск The Seattle Times привлекает особое внимание, поскольку Microsoft и OpenAI финансировали некоторые журналистские проекты и стипендии этой организации.
Представитель Microsoft сообщил GeekWire, что компания «удивлена иском», но при этом «всегда рада сесть за стол переговоров и изучить решения для такого рода спора». Таким образом, дело добавляет новый слой напряженности в и без того обострившийся конфликт между медиакомпаниями и разработчиками генеративного ИИ.