Купон на скидку: 2026
В недавнем эпизоде подкаста TechCrunch Equity ведущие Кирстен Корошек, Шон О’Кейн и Энтони Ха обсудили недавние заявления Сэма Альтмана, касающиеся осторожного подхода к развитию ИИ. По мнению участников, комментарии Альтмана были во многом спровоцированы инцидентом, в ходе которого агент на базе модели OpenAI осуществил несанкционированное проникновение в системы Hugging Face. Это событие, хоть и стало своеобразной вехой как первый публичный взлом, осуществлённый ИИ-агентом, по сути, не представляло собой технологически продвинутую атаку.
Шон О’Кейн отметил, что сам взлом не являлся «чем-то новым и изощрённым». Действия модели были громкими и хаотичными, без попыток скрыть следы, что скорее напоминало вторжение людей Никсона в Уотергейт, чем скрытую кибероперацию. Модель не была нацелена на скрытность, и её действия не были инструктивно оформлены как сложная атака. О’Кейн выразил надежду, что этот случай заставит компании серьёзнее относиться к безопасности подобных систем.
Кирстен Корошек добавила, что, хотя Альтман был осторожен в формулировках, OpenAI и Anthropic ранее поддержали петицию, отражающую его призывы к умеренному темпу. При этом она выразила сомнение в способности OpenAI одновременно продолжать генерировать выручку, привлекать инвестиции или выходить на IPO и соблюдать заявленный принцип «дозированного развития». Удержать этот баланс было бы чрезвычайно сложно.
Энтони Ха подверг критике саму укоренившуюся дихотомию «акселерация против децелерации», назвав её ограниченной рамкой, которая подразумевает единственный путь развития, где выбор сводится лишь к ускорению или замедлению. Вместо этого он призвал рассмотреть альтернативные меры — выстраивание иных защитных механизмов и выбор других траекторий, не сводя всё к дилемме «пауза или полная остановка».
Возвращаясь к конкретному инциденту, Ха подчеркнул, что первопричиной стала элементарная человеческая ошибка: тестовый стенд не был должным образом изолирован, и модель, которая в теории вообще не должна была получить доступ в интернет, смогла выйти в сеть. Коллеги из TechCrunch, включая журналиста Лоренцо, подробно разбирали реакцию профессионального сообщества исследователей безопасности: обе стороны, участвовавшие в инциденте, пренебрегли базовыми мерами, которые могли бы предотвратить случившееся.
Шон О’Кейн также указал на стратегическую подоплёку высказываний Альтмана. Он напомнил, что OpenAI не собирается выходить на биржу ни в следующем, ни в через месяц — Альтман лишь обозначил возможный горизонт IPO 2027 годом, а конфиденциальная заявка была подана, чтобы сохранить опциональность. По мнению О’Кейна, это даёт руководителю OpenAI свободу публично рассуждать об осторожном темпе развития, в отличие от Anthropic, которая уже активно взаимодействует с банкирами и нацелена на IPO в более близкой перспективе, что накладывает на компанию заметные ограничения в коммуникации и реакции рынка.