Несмотря на попытки американской компании Anthropic ограничить доступ пользователей из Китая к своему ИИ-помощнику Claude, в стране сформировалась масштабная экосистема обходных решений — от продажи готовых аккаунтов и поддельных личностей до специальных сервисов-посредников, обеспечивающих стабильный доступ к языковой модели. По данным журналистского расследования Wired, спрос на Claude в Китае остаётся настолько высоким, что вокруг него фактически возник отдельный теневой рынок.
Anthropic, основанная бывшими сотрудниками OpenAI и известная своей жёсткой политикой безопасности, официально не предоставляет доступ к Claude пользователям из Китая. В отличие от многих других западных сервисов, компания не ограничивается геоблокировкой и проверкой IP-адресов. Она активно выявляет подозрительные аккаунты, блокирует пользователей, использующих VPN и прокси, а с недавнего времени начала требовать подтверждение личности через сервис Persona с использованием государственных документов. Однако китайские пользователи продолжают находить способы обхода: наиболее простая схема предполагает использование VPN, зарубежных номеров телефонов и иностранных платёжных инструментов, а более сложные варианты включают покупку уже зарегистрированных аккаунтов на китайских торговых площадках Taobao и Xianyu, а также в специализированных каналах Telegram. По словам специалистов по киберпреступности, вокруг продажи подписок Claude Pro и Claude Max сформировался устойчивый подпольный рынок.
Особую популярность получили так называемые «трансферные станции» или relay stations. Такие сервисы размещаются в странах, где Claude официально доступен, приобретают корпоративный доступ к API Anthropic и затем перепродают его пользователям внутри Китая. С точки зрения клиента это выглядит как обычный чат-интерфейс: запрос отправляется на локальный сайт, пересылается через промежуточный сервер к Claude, а затем ответ возвращается обратно. Для профессиональных пользователей, особенно разработчиков, такой подход оказался удобнее и даже дешевле официального доступа. Спрос на подобные услуги резко вырос после появления ИИ-агентов нового поколения, таких как OpenClaw, которые выполняют более сложные задачи и требуют значительно большего количества вычислительных ресурсов и запросов к языковым моделям.
Многие китайские специалисты осознанно предпочитают американские модели отечественным аналогам. Сотрудники технологических компаний и научных организаций, опрошенные Wired, заявили, что используют Claude для программирования значительно чаще, чем китайские модели DeepSeek или Z.ai. По словам научного сотрудника Оксфордской лаборатории китайской политики Циланя Цяня (Zilan Qian), китайские разработчики оценивают отставание национальных языковых моделей от американских примерно в 6-9 месяцев, особенно в задачах разработки программного обеспечения. Именно стабильный доступ к передовым моделям стал для программистов, активно использующих Claude Code и OpenAI Codex, критически важным инструментом работы.
На фоне технологического соперничества руководство Anthropic неоднократно называло доступ китайских компаний к передовым ИИ-моделям угрозой национальной безопасности. Генеральный директор компании Дарио Амодеи (Dario Amodei) ранее утверждал, что китайские компании могут использовать ответы Claude для обучения собственных моделей методом дистилляции. На минувшей неделе Anthropic публично обвинила в подобной практике китайский технологический гигант Alibaba. Парадоксальным последствием ограничений стало то, что они лишь стимулировали развитие новых способов обхода: после введения обязательной идентификации через Persona рынок переключился с продажи аккаунтов на продажу уже верифицированных цифровых личностей. В китайскоязычных Telegram-каналах сегодня активно рекламируются учётные записи Claude, уже прошедшие процедуру проверки документов.
Масштабы использования обходных схем оказались настолько велики, что могли исказить глобальную статистику распространения Claude. Например, Сингапур с населением около 6 миллионов человек регулярно оказывается среди мировых лидеров по уровню использования сервиса на душу населения. Эксперты полагают, что значительная часть этого трафика может фактически приходить от пользователей из Китая, использующих сингапурские серверы и посреднические платформы.