Министерство цифрового развития может привлечь компании, владеющие крупными интернет-ресурсами, для борьбы с VPN-сервисами. В случае невыполнения рекомендаций, компании могут лишиться ИТ-аккредитации и льгот. Глава Минцифры Максут Шадаев обратился к крупным интернет-платформам с просьбой ограничить доступ пользователям с активированными VPN к 15 апреля 2026 года, как сообщает РБК со ссылкой на источники, близкие к участникам совещания в ведомстве 30 марта. На встрече присутствовали представители более 20 компаний, владеющих крупнейшими российскими ресурсами по количеству активных пользователей в месяц, включая Сбербанк, «Яндекс», VK, Wildberries & Russ, Ozon, «Газпром-Медиа», «Авито», X5, 2ГИС, ivi, Wink, HeadHunter, «Литрес», ЦИАН, Lamoda, «Магнит Маркет», «Всеинструменты.ру», «Гисметео», «Рамблер», «Лемана Про», «Туту», «Вкусвилл» и «Лента». Один из источников отметил, что 15 апреля — это скорее ориентир, а не окончательный срок. Другой источник сообщил, что к этой дате должно быть подготовлено постановление Правительства, на основании которого российские сервисы будут проверяться на доступность через VPN. Компании, чьи ресурсы будут доступны через VPN, могут быть исключены из «белых списков», а также лишены ИТ-аккредитации и льгот. Один из собеседников объяснил, что необходимость привлечения бизнеса к борьбе с VPN вызвана массовым распространением таких сервисов в последнее время. CNews направил запрос на комментарии в Минцифры.

Компании, участвовавшие в совещании, в технологическом плане почти готовы к введению ограничений, хотя это потребует некоторой донастройки систем, как сообщил один из источников РБК. Для реализации задуманного компаниям предоставили методические рекомендации, где описано, как самостоятельно выявлять и блокировать VPN, в том числе те, которые ранее не были идентифицированы и ограничены Роскомнадзором. Список IP-адресов VPN, которые Роскомнадзор определил как нарушающие российское законодательство и подлежащие блокировке, также будет предоставлен. Компании должны будут сообщать о вновь выявленных VPN-сервисах Роскомнадзору для их включения в список блокировки, в который войдут не только самые популярные, но и все остальные. Ограничения не должны затронуть корпоративные VPN, которые не используются для доступа к запрещенным ресурсам. Однако риск блокировки сохраняется и для них, так как на данный момент нет надежного технического способа отличать разрешенный корпоративный VPN от другого VPN-трафика.

Некоторые компании выразили обеспокоенность тем, что у тех, от кого не требуют ограничивать доступ пользователям с VPN, может появиться преимущество в пользовательском опыте. VPN-сервисы уже разработали схемы обхода белых списков, они могут использовать подменные IP-адреса ресурсов из белого списка, и система будет считать, что пользователь зашел на разрешенный сайт, хотя на самом деле он может посещать любой ресурс. Это может привести к тому, что популярные площадки, даже включенные в белый список, ограничивая доступ пользователям с VPN, окажутся в невыгодном положении по сравнению с небольшими ресурсами. Преимущества могут получить и иностранные ресурсы, такие как Google, на которые российскому регулятору сложно воздействовать.

Существуют и другие риски. Несколько участников совещания сообщили, что методика Роскомнадзора может давать сбои. Используемая вероятностная модель может ошибочно определять, что заход был осуществлен через VPN, хотя на самом деле это мог быть пользователь из дружественных стран, таких как Беларусь или Казахстан. В таких случаях неясно, как поступать, если к нарушениям будут причислять заходы реальных пользователей без VPN. Риски несоразмерные, как пояснил источник РБК на медиарынке.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *